令和５年３月６日 市政改革委員会
市政改革委員会ご報告①
業務改善・効率性向上について
↓概要（質疑一部抜粋）
○各局で作成する書類・書式に未だ無理無駄が存在する、手段が目的化しており本来の目的・目標を達するため書式の見直しを提言。
○コロナ対策の結果として進んだリモートワーク・時差勤務等、これから後戻りすることなく一層柔軟な働き方を推進し、何時間働いたとかではなく、市民に資する成果を出すことにフォーカスすべき旨を提言。
市政改革委員会ご報告②
↓概要（質疑一部抜粋）
○公園管理について
現在、市内に約1000ヶ所もある公園を7つの公園事務所で管理し、必要最低限の対処しかできていないと思える。
公園が在する地域・近隣住民・利用頻度等を調査・把握し、個々の公園の在り方を定めその上で管理するべきであり、それには区役所が中心となり進めてもらうよう提言。
○区役所窓口業務の効率化
現在、取扱いで混雑が続いているマイナカードについては申請ベースでは70%超まで進む。
あとしばらく混雑が続くと予想される一方、マイナカードの所持により住民票等各種証明書のコンビニ取得が可能になる。
直近では30%超の各種証明書のコンビニ取得率、今後周知を進め住民利便性の向上と区役所窓口業務の効率化を進めるよう提言。
市政改革委員会ご報告③
○東住吉区政にも一層の民間活力の導入・拡大を！！
私が従前から提言してきた長居公園の活性化、昨年7月にリニューアルオープンした内容も民間事業者のアイデア・ノウハウを活用した一例。
東住吉区では来年度「まちづくりビジョン推進事業」として行政と事業者連携強化に向け会議体を設置する計画。
行政には行政にしかできない事務事業がある、賑わいの創出・街の活性化等には民間活力をさらに効果的に活用するよう要望。
令和５年２月20日 (大阪市会)大都市税財政制度特別委員会
私からは、府市が取組む副首都ビジョンの中から「首都機能バックアップ」構築に関して質疑。
トルコ・シリアの大地震、北朝鮮からのミサイル・・・、
我が国では首都直下型地震のリスクに加え地政学リスクも高まる中、今の国の危機管理体制には全く理解できない。緊急非常事態が発生した場合の政府業務継続計画（政府BCP）では、首相官邸が使用できなくなった場合→内閣府→防衛省→立川防災基地と定めるのみ。首都圏どころか東京圏のみ。
これでは東京・首都圏に何かあった場合、誰がどこでこの国全体を統括するのか。地方自治体は国の法律の範囲に縛られ自らの権限でできることは限られることはコロナ対策でも露呈したところ。
民間でも生活・通信インフラを担う企業様などは確実にバックアップ体制を構築されてますよね。本件、引き続き関西広域連合議会でも取り組んでまいります！！
矢田南部地域におけるこ開発事業者決定
私が立案し当時の吉村市長（現知事）へ提言し賛同を得て進められてきた案件。
先週末、契約通りの代金が事業者から大阪市に入金(52億円)されました。
また、現在の規程では本件売却代金の一部は東住吉区の予算（再来年度）として活用できる予定です。
東住吉区の矢田南部地域がこれから大きく変わります。
令和5年1月13日、関西広域連合議会 総務常任委員会が開催されました
同委員会に先立ち開催された理事会にて、「首都機能バックアップ特別委員会」の設置案を正式に提案。
首都直下型大地震・北朝鮮の脅威等、首都圏に甚大な被害が発生し政府中枢が機能不全になった場合、誰がどこで日本全体を管理統括できるのか。関西にそのバックアップ機能を構築するのが国のリスク管理として適切かつ必須。
国の認識を促すためには、政治的な動きも必要、そのためにまずは議会として専門委員会を設置しこれをきっかけに前に進めたい！！
そんな思いを述べてまいりました。
令和4年12月14日 12月議会が閉会となりました。
大阪市会は令和4年度一般会計補正予算第8回・第9回等の議案を可決し令和4年9-12月議会が閉会となりました。
本日夕刻からは「OSAKA光のルネッサンス2022」が本格的に開催されます。
各所で光の饗宴が見られます。
令和４年12月7日、大阪市会 市政改革委員会
市政改革室をはじめ区役所・市民局等等も所管する委員会で、
本日、私からは現在マイナンバーカードの取得で混雑・待ち時間が生じている区役所事務について質疑。
マイナポイント申込み期限が来年2月、カード申請期限が今月末までとあって、ここ最近区役所窓口ではかなりの待ち時間が生じており、
少しでも混雑・待ち時間解消につながる工夫等について提言。
大阪市民の方でこれからマイナンバーカードの申請をお考えの方は、申請時に本人確認を行う出張申請窓口であればカードは郵送で受取ることが可能なためこちらをお勧めさせていただきます。
大阪市の出張申請窓口については、別でリンクをアップさせていただきます。
令和4年12月1日 関西広域連合議会での管内視察
関西広域連合議会での管内視察。今回は地元大阪でした。
うめきた2期開発と万博会場となる夢洲を他府県市の議員とともに視察。
うめきたについては、来春にも地下新駅が完成予定でその後準備が整い次第「特急はるか」も大阪梅田からの利用が可能になります。
夢洲については2025万博に向けて工事が進められています。
今後、大阪が観光都市として一段と発展するには海上ルート・水辺ルートを充実させていきたいですね。
令和4年10月19日 大都市税財政制度特別委員会
大阪市会 大都市税財政制度特別委員会
私からは、臨時財政対策債の問題点を浮き彫りにし、併せて地方財政制度は抜本的に見直す必要ありとして、
国政与党の自民・公明の市会議員さんにも党派別要望等で国に改善を求めてもらうよう主張。
その他、首都機能バックアップ体制構築について意見表明。
令和4年10月1日（土）関西広域連合議会
早いもので今年度も下半期に入りました。
本日は、関西広域連合議会の理事会と総務常任委員会。
関西に首都代替機能を設置するため、
総論的ではなく防災省設置をワンイッシューレベルで創設を求める活動を推進する、
それに向けて専門の委員会を設置する、といった提言。
令和4年5月19日 教育こども委員会にて質疑を行いました。
付託案件の審査
（１） 議案第 92号 令和４年度大阪市一般会計補正予算（第２回）
（２） 議案第 98号 大阪市立学校設置条例の一部を改正する条例案
（３） 議案第 99号 堀川小学校建設工事請負契約の一部変更について
（４） 議案第100号 教育情報利用パソコン、充電保管庫及び電源アダプタの取得について（大阪市立西九条小学校ほか64校分）
（５） 議案第101号 教育情報利用パソコン、充電保管庫及び電源アダプタの取得について（大阪市立滝川小学校ほか217校分）
令和4年2・3月市会（定例会第1回）は3月２９日に閉会いたしました。
今年度議会閉会となり、令和4年度予算等が可決されました。
私は「教育子ども委員会」所属で今3月の予算委員会では主に次の点につき主張・提言。
・来年度も給食費無償化を継続し確実に執行を！
・地域課題の解決に学校経営も観点も含め一体的な「まちづくり」の視点ど区政推進を！
・校長人事について、適切な権限予算付与と学校の状況に応じた人事を！
・万博について、子ども無償化する際は、市単独ではなく府や関西広域と連携して進めること！等々
【配布資料】
現在、大阪市会運営委員長を務めております。
市会運営委員会は、各会派の意見を調整する場として設置され、、各交渉会派（所属議員5人以上）の代表者によって議会の運営方法や会議規則に関することなど様々な事項に関して協議が行われます。
また、市会に関する条例などの議案や請願・陳情などの審査も行っています。
2021年12月1日
教育こども委員会において質疑を行いました。
陳情書の審査
陳情第124号 大阪市立中学校の給食実施状況の改善に関する陳情書
【配布資料】
2021年11月12日
決算特別委員会において質疑を行いました。
・区政推進基金の活用について
・天王寺大和川線の整備について
【配布資料】
2021.03.15 市政改革委員会質疑(令和3年2・3月市会)
要旨
・もと市民交流センターすみよし南の解体及び未利用地上の供用廃止施設について
・上大和川住宅の建替えについて
・市政改革プラン3.0及び災害時のドローン活用について など
2020.10.15 公営準公営企業会計決算特別委員会
要旨
【大阪港湾局関係】
・IRについて、本委員会でも委員から反対意見が出てるが、引き続き進めるべき。
・一方、港湾局には不測の事態にも対処できるよう夢洲等の土地所管局としてできる対応は検討すべき。
【水道局関係】
・仮想発電所に係る共同研究参画は望ましい、良い結果を期待する。
・職員が主体的に業務改善や技術更新に取組む土壌環境の一層の整備を行ってもらいたい。
2020.09.18 大阪市会市政改革委員会
私からは、公共施設マネジメントに関し質疑。
①住民投票で賛成可決となって場合、現在の市設建築物は基本存続させ、その後は特別区設置以降に各特別区の判断となる旨を確認
②特別区設置以降、市民利用施設に関し、一部で「統廃合しなければ財政効果が出ない・統廃合すれば市民サービス低下」との意見があるが、
「統廃合と住民サービスはトレードオフの関係ではなく、複合化・民活等創意工夫することにより、市民サービス向上の施設運営と財政効果の両立は十分に可能！」な旨を主張
2020.08.27 大阪市会市政改革委員会
私の質疑においては、大阪都構想（特別区設置）が実現した以後、
①現在の24区役所に地域自治区事務所が設置され、そこでは現在区役所が窓口となっている住民に身近な事務は継続されること、
②地域自治区とともに、現在の24行政区単位で地方自治法に基づく地域協議会が設置され、同協議会は建議機能を有し特別区政への住民意見反映の向上につながる旨を確認。
2020.05.21 大阪市会財政総務委員会
今般の新型コロナウィルス対策に係る補正予算案、大阪市負担分１９９億円は財政調整基金の取り崩しで対応。今後、国からいくらか措置されるものの額は未定。
市の財調基金残高は、別件予定分を除くと約1,100億円程度。
個人・法人市民税は今年度予算で3,209億円、これが仮に3割減ると来年度960億円程度の減収に。
市の基金残高に余裕はなし。
国政与党の自民党・公明党の市議さんに対し、地方に財政負担させず、国に財源確保を求める提言を要望。
日銀引受けで国債発行すれば国はお金つくれるんですよ！！
2019年12月6日 大阪市会財政総務委員会
私からは、「関電の原発マネー還流事件を徹底的に究明するよう国に意見書を挙げることを求める陳情」について質疑。
本件に関し、大阪市は関電に対し、筆頭株主の立場から「社内調査委員会の報告内容の公表や事実関係等に係る詳細の報告、加えて事業の公益性・公共性に鑑み、市民等に対しても説明責任を果たすこと（等）」を強く要請。
現在は、設置された第三者委員会により全容解明・原因究明の調査が進められているところです。
2019.6.5 大阪市会 財政総務委員会
私からは、市長の給与減額措置に係る条例案に関して質疑。
条例案の概要は、松井市長の給与を基本40%減額、本年7月～12月においては60%減額とするもの。
併せて、過去の橋下（元）市長、吉村（前）市長時代についても確認。
～両氏ともに退職金削減・廃止等を含め在任中の報酬月額平均でみると、直前の平松（元）市長の半額以下。
結びに、行財政改革、口で言うのは簡単、実行・実現するためには、トップ自ら姿勢を示す必要性を申し添えて。
2018.12.13、財政総務委員会
議題外で東住吉区内の国・国の関連機関が所有する未利用物件について質疑。今川地域にある大阪法務局出張所跡、湯里地域にあるNXSCO西日本宿舎跡、共に閉鎖されてから８年以上もそのまま。昨年9月の委員会にて、本市からの働きかけを要請し、先月、国等に対し適切な対処・利活用について書面で要望が出されました。国は、自治体や個人に空き家対策を求めるなら、まず率先して動くべき！！
2018.12.13 大都市税財政制度特別委員会
（12月13日）、大都市税財政制度特別委員会
私からは、広域行政の一元化・機能強化について質疑
（以下、要旨）
・現行及び総合区制度では、指定都市と都道府県との調整が必要な場合「指定都市都道府県調整会議」で協議する仕組み。
・しかし、政治・行政において、協議・協議では、いつまでたっても決定できないことがよくある。
・今回、2025大阪万博が決定したが、知事・市長が一体となって誘致活動に取り組んだ功績は大きい。
・今般の大阪万博誘致は、「大阪維新の会」2014年マニフェストから始まった（日経新聞記事より）
・某元市長は、夢洲開催に否定的な見解をブログで公開しており、もしこのような市長なら万博決定に至ったのか極めて疑問。
・我が会派は、協議ではなく、制度的に広域行政を一元化する仕組みが大阪に相応しいと考える。
2018.12.07 財政総務委員会
私からは、消費税関係の陳情について質疑。
以下、私の見解（要旨・一部抜粋）
・国は、消費税率引き上げによる増収分を幼児教育費の無償化にも充当する考え。
・大阪市は、増税や負担増を行なわず、「維新改革」によって財源を産み出し、既に４歳児・５歳児の幼児教育費の無償化を実現。
・国民・市民に負担増を求める前に、国も政治・行政としてやるべきことがある！！
・我が会派として、今議会において国に対する意見書を検討。
2018.9.21 大都市税財制制度特別委員会
2018.9.21 大都市税財制制度特別委員会。私からは、議題外で次の２点につき質疑・要望。
[要旨]
①東住吉区内に存する法務局跡及びNEXCO西日本の宿舎跡が、閉鎖されて以降、8年以上も放置されてる件に関して
・防犯、防災、景観等の観点から問題である。
・国は空家対策で法律をつくりながら、国自身又は国の関係機関が所有する空家（それも大きな）を放置するのはいかがなものか。
・市は直接の権限はないが、国に対して適正管理・有効活用を促すよう働きかけを行ってもらいたい！！
②先日の台風21号の際、区によって情報発信のレベルが異なっていた、また一部で市のＨＰとの相違があった件に関して
・基本は市の危機管理室が一元化で管理
・その上で、想定外の場合、区の固有の状況・対応については、区と危機管理室が情報を共有し連携できる体制を構築すべき等。
2018.9.18 大都市税財制制度特別委員会
私からは、職員数を確保しなければ住民サービスが維持できないとする意見に対して質疑。
[要旨]
大阪市の非技能労務職員数は、平成２３年１０月以降総数で１０００名程度減少、特殊要因除いても減少。
一方、この間、改革によって財源を捻出し、子ども医療費助成の拡充、公立小中学校エアコン設置、中学生塾代助成、待機高齢者解消への取組み（特養整備）等々、住民サービスは以前に比べ進展。
＊参考～公立小中学校の普通教室エアコン設置率(H29.4時点）：大阪市100%、大阪府平均70%台、全国平均50%弱
さらに、今後はICT・AI活用を含め、業務効率・生産性を向上させ、逆に職員数に頼ることなく住民サービスを充実させる考え方が必要。
*引用資料:9月9日付日経新聞記事
2018.8.6 大都市税財制制度特別委員会
私からは、大阪府域の水道事業について質疑。「府域水道の最適化」検討のよる中間報告では、淀川水源9浄水場の連携・最適化により、各事業体がそれぞれ現行のダウンサイジング計画を進めた場合と比べて更新事業費の総額が645億円削減されるとの試算結果。現行自治体の枠にとらわれず連携・最適化を進めることが望ましい。なお、大阪市の水道管路総延長はH28年度末時点で5231km、そのうち法定耐用年数が経過した管路は2349kmとなっており、厳しい財政の中あらゆる工夫・手法を用いて解決しなければなりません。
本日（５月２２日）、大阪市会財政総務委員会
私は、「大都市制度に関して市民にわかりやすい説明を求める陳情書」に関して質疑。
役所の言葉・話は理解しにくいとよく言われますが、
私自身も日々の活動の中で、もっとわかりやすく説明できるよう努めます。
2018.4.19 市政改革特別委員会
私の主な質疑・提言項目は次のとおりでした。
◇ICT化の推進
・5月に策定されるアクションプランは実行性の追求を！
・シンプルな電子化だけでもで市民サービスの向上につながるものがある！
・ICT戦略室だけでなく各部署が能動的に取組む必要あり！
◇地域交通施策について
・今後のさらなる高齢化社会では、市民の身近な移動手段の確保は重要課題。
・限られた財源の中、様々な民間事業者との情報交換・連携を図り実現していただきい！！
◇卸売市場の活性化
・法改正の進捗に合わた対応を確実に実施を！
・新たな制度づくりに際しては、役所が想定した指定管理のニーズを探るだけではく、マーケットサウンディング（幅広く民間事業者との対話）の手法も検討していただきたい！！＊地域交通政策に関しては、東住吉区の上田区長から取組みへの答弁もいただきました。
2018.4.1 市会財政総務委員会
2018.4.1 本日から大阪市役所も新年度（平成３０年度）入りです。
遅くなりましたが３月の予算市会の報告を少しだけ。
財政総務委員会での主な質疑要旨～
・ふるさと納税＆クラウドファンディングを地域課題解決に積極的活用を！
・職員の労働時間管理の柔軟化と成果重視の観点を！
・職員提案制度の活性化と業務改善の推進！
・業務改善を常に着実に実行できる体制を！
・東住吉区矢田南部地域の「まちづくり」の推進
等々
市政改革特別委員会（12月14日開会）報告②
一部抜粋（略）
・業務効率化・生産性の向上・ＩＣＴ活用の推進について
所管する市政改革室・ＩＣＴ戦略室が取り組むことは当然だが、各部署が自発的・能動的に進める風土づくりも必要。従来の仕事のやり方を変えることに関して、全ての職員に同等の意識を持たせる考え方ではなく、業務改善への意識の高い職員が中心となりチーム制で進めることが望ましいのでは。定型業務・指示された業務を粛々とこなすことが得意な職員もいれば、新しいこと・発見することにワクワクし労働意欲が高まる職員もいる。個々人の強みを活かした手法で、各部署において進めていただきたいとの提言。
市政改革特別委員会（12月14日開会）報告①
・適材適所の人事配置について
米国Gallup社の調査によれば、従業員における最も得意な仕事をする機会に恵まれている度合いと組織の生産性の高さ・従業員の定着率・顧客満足度の高さに相関性があるという結果、また、「自分の得意とする機会を毎日持っている。」と回答した人は、そうでない人に比べて「生活の質がとても高い」と回答する傾向が３倍以上にものぼるとの結果。本人の資質や強みを活かせる職種や業務に携わるといったことは、組織にとっても個人の人生にとっても極めて有効・有意義であると考えられる。
⇒役所においても、より積極的に進めていただくよう提言
2017.11.29 大阪市会本会議
会派を代表して一般質問を行いました。内容は、役所における業務の効率化・生産性向上、市民の利便性改善、教育の質向上、国の危機管理（首都機能代替拠点）等についてです。本日11月29日は、我が母校「同志社」の創立記念日です。校祖 新島襄先生は、厳しい鎖国政策が敷かれていた江戸時代、協力者を得て単独で船を乗り継ぎ脱国、米国で自由の精神と欧米文化に触れ、帰国後、キリスト教に基づいた教育、「自治自立の精神」と高度な国際感覚、そして「良心」をあわせもつ日本国民の育成を目指し、同志社を創設されました。同志社人の一員として、より良き社会の実現へ改めて決意した次第です。本日の一般質問ででは、大阪維新の会で同じ同志社人の飯田哲史議員にサポートしていただきました。
2017.11.22 大阪市会本会議
平成28年度決算、約1ヶ月にわたる決算特別委員会での集中審議を経て市会本会議にて滞りなく認定。私は会派を代表し賛成討論に～要旨は以下のとおり。・橋下前市長就任以降、徹底した市政改革が推進され現在の吉村市長もこれを踏襲。・この間の具体な成果（一例）として、人件費は約２０%削減、市債残高は全会計ベースで約１４％の縮減、財政収支概算による将来的な収支不足は毎年400～500億円とされていたものが最大でも年間260億円程度まで改善。・改革と併せて施策も充実＆新たな取組み（一例）～高齢者福祉ではいわゆる「待機高齢者」解消へ向けての取組みが進展、教育子育てでは４歳児と５歳児の幼児教育費の無償化が国に先駆けて実現。・改革によって財政が健全化、併せて施策の充実・進展～これらを高く評価し認定を表明。・なお、改善されたとはいえ本市財政は楽観できる状態でははく、今後は各部署における業務改善に取組み、生産性の向上・働き方改革の観点も重視し、より一層効率的な市政運営に努めるよう申し添える。
2017.11.08 大阪市会決算特別委員会報告
質疑最終日～私からは、次の質疑・提言等。
（１）中間支援組織（まちづくりセンター等）について
地域活動協議会における事務負担の軽減を始め、ご尽力いただいてる方々への必要な支援をしっかり行っていただきたい。
（２）人事関連
①マネージャーの重要性に関し、前回の市政改革特別委員会から少し掘り下げて質疑・提言
②今期からＩＴ戦略室で導入されたフリーアドレス（オフィス内で自席を固定しない）について、他の部局でも前向きに検討して、特に差支えないようであれば積極的に試験投入してみてはどうか。
2017.11.01 決算特別委員会報告③
＊首都機能の代替に関して～北朝鮮の脅威もある中、国の危機管理について質疑。
現在、災害等によって首相官邸が使用不能となった場合、内閣府→防衛省→立川広域防災基地の順で代替拠点としているとのこと。
↓
代替拠点といっても、全部首都圏じゃないですか？
危機管理の観点から、首都圏以外に代替機能・拠点を設置する必要があるのでは？
↓
これについては、検討が始まり本年度に具体的な調査に着手、来年度に概算要求しているとのこと。
↓
国の動き、遅くないですか？
この問題は過去から言われており、東日本大震災の直後には国土審議会でも提言があったはず。
大阪・関西を首都機能バックアップエリアに位置づけるよう国に提言しているとのことですが、副首都推進局は首都機能代替・大阪副首都化の研究を一層進め、大阪から国にもっと力強く働きかけていただきたい。
とはいえ、やはり政治力も必要なところ・・・
国政与党の議員の皆様にも、是非ご理解と推進をお願いしたいところです。
2017.11.01 決算特別委員会報告②
＊長居公園の活性化に関して
長居公園について、民間活力導入をさらに推進し一層の活性化を図るため、来年度にはマーケットサウンディングの実施を提言！！
所管する建設局局長から、私の提言とおり同マーケットサウンディングを来年度に実施する、との明確な答弁をいただきました！！！
2017.11.01 決算特別委員会報告①
＊学校現場の業務改善に関して
教員の長時間勤務問題に関連し、質疑及び主として次の提言。
・まずは業務実態の調査を～どのようなことが時間・労力の面で負担となっているか調査を行うこと。
・その上で、教員が本来行うべき業務とそうでない業務を明確化し、本来業務でないものは他の職員への代替を検討、必要性の低い業務は縮減若しくは廃止を検討すること。
・単に教員の長時間労働を解消するだけが問題ではない。同じ１時間の授業でも、他の負担で疲れて行う授業と心身が充実した状態で行う授業とでは質が異なる。教育の質を高めようとするなら、教員が子ども達と接する時間の質を高めることが必要。
市政改革特別委員会職場におけるマネージャー（上司）の重要性について
2017.7.13 大阪市会 市政改革特別委員会職場におけるマネージャー（上司）の重要性について。福岡市役所の職員アンケートによると、仕事に対する意欲の増減に関して、給与や昇任等よりも上司の影響が大きい、また、米国ギャラップ社の世界で100万人の従業員、8万人のマネージャーに対する調査•分析では、生産性や従業員の勤続年数について、マネージャーの影響力が極めて高い、という報告。強みにフォーカスした育成•制度、適材適所の推進、徹底的にムダを排除して生産性を高める等、諸々の質疑•提言を予定してましたが、諸事情により質疑時間がほんの数分になり(^^;;今日できなかったこと•続きは、本年度の財政総務委員会で機会見つけて取り上げます。
「まちづくり」について～進展！予算化
東住吉区南部地域の新たな「まちづくり」について～進展！！予算化！！！私が、昨年３月の予算委員会（都市経済委員会）にて提言し、検討が始まった矢田南部地域の新たな「まちづくり」。このスタートとなる関連予算が、来年度始めて計上されました！！この地域では、大阪市が所有しながら未利用となっている土地・建物が集積し、「まち」が衰退する懸念がありながら、このような状況が放置されていたのがこれまでです。この度、関連予算が初めて確保され、今後は ①民間活力の導入による未利用地の活用 ②子どもが気軽にスポーツ等を楽しめる場の確保 ③大和川河川敷を利用した憩いの空間の創出といった方向性を基本に新たな「まちづくり」への取組みがスタートします。これは、東住吉区の活性化に必ずつながるものと期待します！！！
大阪市会３月議会が閉会。
３月２８日、大阪市会３月議会が閉会。
今議会では、特別区設置協定書に係る議案は継続審議となり５月議会へ持越しとなったものの、我々「大阪維新の会」の公約であった市営地下鉄民営化関連議案が可決されました。東住吉区関連では、私の昨年３月の予算委員会（都市経済委員会）での提言をきっかけに取組みが始まった、矢田南部地域の新たな「まちづくり」について、始めて予算が計上（平成２９年度）されることになりました。その他、今年度所属の 建設消防委員会の３月予算委員会では、港湾・公園関係等における積極的な民間活力導入を中心に質疑・提言。
